SEC Dropping Ripple Case es ‘marca de exclamación final’ de que XRP no es una seguridad: John Deaton

La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. Dejan su apelación contra Ripple es el “punto final de exclamación que estos [XRP] Los tokens se consideran productos digitales, no de valores “, dijo el abogado criptográfico John Deaton a COINTELEGRAPH.

Deaton agregó que todavía hay una sentencia de $ 125 millones contra Ripple sobre la venta inadecuada de la criptomoneda XRP (XRP), que tal vez la compañía puede negociar ahora que la SEC ha eliminado su apelación.

Deaton es un abogado conocido que representaba a los titulares de XRP, argumentando que sus intereses no estaban representados en el caso de la SEC contra Ripple. Más tarde había corrido contra Elizabeth Warren, una crítica vocal criptográfica, para un escaño en el Senado para representar a Massachusetts en Washington, DC.

Relacionado: ¿Por qué el caso Ripple SEC sigue en curso en medio de un mar de resoluciones?

¿Ripple dejará caer su apelación cruzada?

Un factor que se desarrollará en el futuro es la apelación cruzada de Ripple, que se presentó en octubre de 2024. Deaton cree que la SEC no quiere que Ripple proceda con la apelación cruzada porque un fallo podría dañar la jurisdicción de la comisión y afectar otros casos.

Eso le da a Ripple algo de influencia al negociar el acuerdo. “Todo se ha vuelto”, dijo Deaton. “Las elecciones se han vuelto, la industria giró, la SEC [has] Completamente hecho un 180 en relación con la industria. ¿Por qué deberíamos pagar $ 125 millones?

https://www.youtube.com/watch?v=ZDCDW1DW72Q

Sin embargo, todavía está la cuestión de la orden judicial emitida por la jueza Analisa Torres, que evita que Ripple venda XRP a inversores institucionales para evitar la violación de las leyes de valores.

“Si Ripple obviamente quiere poder emitir XRP a los bancos en Estados Unidos directamente, creo que el ahorcamiento es esa orden judicial y cómo superar esa orden judicial”, dijo Deaton.

Relacionado: El papel de XRP en el almacenamiento de activos digitales de EE. UU. Plantea preguntas sobre la utilidad del token: ¿pertenece?

Ripple Case fue un ataque contra la industria

“Recuerdo cuando se presentó este caso por primera vez”, dijo Deaton a CointeleGraph, agregando:

“Pensé que era un asalto a la industria, como el arranque en el cuello de la industria, y estaba seguro de que no iba a ser solo un único, que no solo sería ondulante, que era más un mensaje que la financiación tradicional, el sistema bancario, los Elizabeth Warrens y los Gary Genslers del mundo, si fuera la industria”.

Agregó que Ripple puede apelar al hecho de que nunca dejó a los EE. UU. Incluso después de que la SEC trajo el caso y que es una compañía de fabricación estadounidense.

“Creo que tiene que ver con que Brad Garlinghouse pueda decir: ‘Bueno, mira, el gobierno de los Estados Unidos y la administración Biden nos demandaron; somos una empresa hecha por los Estados Unidos, ya sabes, ya sabes, ya sabes, ya sabes, ya sabes, ya sabes, [and] Nunca nos fuimos. Y creo que eso es un buen augurio “.

Revista: Hall of Flame: Ran Neuner de Crypto Banter dice que Ripple es ‘despreciable’, suplente a Zachxbt