Ripple celebra la apelación abandonada de la SEC, pero las reglas de la cripto
Ripple celebra la decisión de la Comisión de Valores y Valores de los Estados Unidos (SEC) de no perseguir un caso judicial contra la empresa, pero proporciona poca certeza legal para la industria criptográfica.
El regulador financiero de los Estados Unidos aparentemente ha eliminado una apelación contra Ripple, la firma emisora de Crypto Asset XRP. La industria vio el caso como un excelente ejemplo de extralimitación regulatoria por parte de la SEC bajo el ex presidente Gary Gensler.
El CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, dijo que la decisión “proporciona mucha certeza para Ripple” y que si bien el caso ha terminado efectivamente, todavía hay algunos cabos sueltos que la empresa necesita vincularse con la SEC. “Ahora estamos en el asiento del conductor para determinar cómo queremos continuar”.
Stuart Alderoty, director legal de Ripple, escribió en X: “Hoy, Ripple avanza, más fuerte que nunca. Este caso histórico estableció un precedente para la industria criptográfica nacional”.
Ripple y la criptográfica en su conjunto están contando esto como una gran victoria, pero la decisión de la SEC no proporciona precedentes legales, y las “barandillas” por las que la industria ha presionado aún no se ha definido.
Consecuencias del caso de la legislación y precedente
El lobby de criptomonedas celebraron rápidamente la decisión de la SEC, anunciada por Garlinghouse en la Cumbre de Activos Digitales en Nueva York el 19 de marzo. Los mercados se dieron cuenta: el precio de XRP aumentó un 9% en la primera hora posterior al anuncio.
Los partidarios y los observadores publicaron en X sobre el precedente que el caso establecería para la industria criptográfica. Pero los observadores legales están menos seguros sobre el impacto general que la decisión de apelación de la SEC tendrá en la industria criptográfica más amplia.
El abogado Aaron Brogan le dijo a CointeleGraph que el caso Ripple “no crea precedente en el que cualquier otra empresa pueda confiar”. Agregó que “no hay duda de que el entorno regulatorio es más favorable para las empresas criptográficas hoy”, pero la política exacta de la SEC no quedará claro hasta que Paul Atkins sea nominado como presidente de la Comisión.
RELACIONADO: La regulación criptográfica debe pasar por el Congreso para un cambio duradero – Wiley Nickel
Brian Grace, asesor general de la organización autónoma descentralizada de Metaplex, señaló además que la decisión de 2023 a la que la SEC estaba apelante no establece un precedente legal.
Escribió el 19 de marzo: “La decisión de Ripple no es un precedente legal vinculante. Fue un fallo de un solo juez de la corte de distrito basado en los hechos de ese caso”.
La derogación de la apelación de la SEC también tiene una influencia limitada en los esfuerzos legislativos en curso para crear un marco para la industria de las criptomonedas en los Estados Unidos. Grace dijo que la responsabilidad está en el Congreso, no en la SEC, para hacer cambios legales duraderos para la industria de las criptomonedas.
“La criptomonedas de la industria de los Estados Unidos necesita una nueva legislación para proporcionar claridad y protección. Sin ella, el Colegio de Abogados de los Demandantes puede continuar demandando en los tribunales de distrito de todo el país, dependiendo de Howey. Una SEC amigable tampoco cambia esto. Necesitamos una ley de estructura de mercado de criptografía”, dijo.
Brogan dijo que no creía que la decisión tendría ningún efecto directo en el proceso de legislación, pero que la SEC aún podría resolver preguntas sobre la reglamentación.
“Creo que muchos en el Congreso darían la bienvenida a medida que la legislación de la estructura del mercado actualmente se percibe aparece muerta en el agua”, dijo.
Garlinghouse quiere atar cabos sueltos con Sec.
La decisión de apelación de la SEC puede poner el “punto final de exclamación” sobre si XRP es una seguridad, pero la batalla legal entre Ripple y la SEC podría estar en la ira.
En una entrevista de Bloomberg el 19 de marzo, Garlinghouse planteó la posibilidad de ir a la ofensiva con una apelación cruzada, es decir, una apelación de un apelado que solicita que un tribunal superior revise la decisión de un tribunal inferior.
Relacionado: Bitnomial elimina la demanda SEC antes del lanzamiento de futuros de XRP en los Estados Unidos
A saber, Garlinghouse quiere volver a visitar la decisión de 2023 en la que la jueza Analisa Torres, mientras que los tokens vendidos públicamente de Ripple no constituyeron una seguridad, recaudó una multa de $ 125 millones en Ripple, afirmando que las fichas deberían haber sido vendidas a inversores institucionales.
La firma también está sujeta a una prohibición de cinco años de “mal actor” en la recaudación de fondos que, dice Brogan, podría afectar significativamente sus operaciones.
“En este punto, todo lo que estamos luchando es si queremos luchar para recuperar los $ 125 millones”, dijo Garlinghouse.
Agregó que, si bien la decisión de Securities XRP fue una “victoria legal clara”, hay “piezas que creemos que podrían estar limpiadas. Y la pregunta es, ¿queremos pelear esa pelea? ¿O podemos llegar a un acuerdo con la SEC para dejar todo?”
Fuera de la sala del tribunal, el Congreso todavía está trabajando para progresar significativamente en el proyecto de ley de Stablecoin. Bo Hines, el director ejecutivo del Consejo de Asesores del Presidente sobre activos digitales, espera que la versión final esté lista en un par de meses.
El Proyecto de Ley del Marco Crypto Fit 21 no logró superar el Senado en la sesión legislativa de 2024, pero algunos legisladores son optimistas de que lo hará a través de esta sesión con “cambios modestos”.
La Asociación Blockchain, un grupo de lobby criptográfico, espera que ambas leyes se aprueben en agosto, mientras que el representante de los Estados Unidos Ro Khanna, demócrata de California, dice que podrían finalizarse para fin de año.
Revista: Memecoins son dedicados, pero Solana ‘100x mejor’ a pesar de la caída de los ingresos
