La estandarización es esencial para habilitar la adopción de cifrado

Opinión de: Axel Schorn y Dr. Duc Au

Los mercados tradicionales de acciones, bonos y productos básicos se han beneficiado durante mucho tiempo de los estándares bien establecidos que rigen el flujo de información y datos. Estos estándares respaldan el funcionamiento perfecto del comercio, la liquidación y el cumplimiento regulatorio, asegurando que todos los participantes puedan depender de los mismos marcos consistentes.

A medida que la industria financiera se mueve hacia las finanzas descentralizadas (DEFI) con la introducción de activos digitales, como activos criptográficos y valores tokenizados, la falta de tales estándares presenta un desafío creciente.

Si bien los activos digitales prometen potencial transformador, su paisaje de información fragmentada corre el riesgo de socavar su adopción e integración en el ecosistema financiero más amplio.

Las plataformas independientes como CoinMarketCap o Coingecko proporcionan información sobre varios tokens, pero estos datos varían significativamente con respecto a la capitalización de mercado, el suministro total y otros datos de referencia relevantes. Varias iniciativas globales de fundaciones y asociaciones privadas están trabajando para estandarizar.

Marcos tradicionales como guía

Así como los datos financieros estandarizados han sido fundamentales para generar confianza y facilitar el crecimiento, los activos digitales necesitan sus estándares globales. Según los estudios, los estándares generan beneficios económicos generales estimados en 17 mil millones de euros anuales solo en Alemania.

Para los activos tradicionales, existe una jerarquía clara de la Organización Internacional para la Estandarización (ISO) para clasificar e identificar e identificar inequívocamente cada activo. El Número de Identificación de Valores Internacionales (ISIN) es el estándar global para identificar de manera única todo tipo de instrumentos financieros, incluidas acciones, deuda, derivados e índices. La certificación de instrumentos financieros (CFI) es el sistema reconocido internacionalmente para clasificar los instrumentos financieros. Se define cuando se emite un instrumento financiero o de referencia y permanece sin cambios. El nombre corto del instrumento financiero (FISN) describe un enfoque estandarizado para nombres y descripciones cortas para instrumentos financieros. A diferencia de ISIN y CFI, el FISN no pretende ser legible por máquina, sino para proporcionar un formato corto para la información clave sobre la seguridad para el uso humano.

Las agencias nacionales nacionales (NNA), responsables de recopilar datos de registro, como información del emisor, tipos de instrumentos, términos y condiciones de comercio, asignar ISIN, CFI y FISN. La Asociación de Agencias Nacionales de Numeración mantiene los identificadores y datos en una base de datos global. Para los países que no tienen un NNA, cuatro agencias de numeración de sustitución global asignan identificación a esos países.

Reciente: Depin necesita una narrativa más cohesiva para la adopción de masas

Los ISIN se asignan a instrumentos financieros, independientemente de la tecnología utilizada para crear los instrumentos respectivos, tanto en forma de papel como en forma electrónica, que incluye instrumentos tokenizados como valores criptográficos de acuerdo con la Ley de Valores Electrónicos Alemanes. Para los tokens con una referencia geográfica aparente, como el emisor de un token de seguridad que reside en Alemania, el NNA responsable asignará el ISIN. Con respecto a los tokens para instrumentos referenciales sin una referencia geográfica aparente, por ejemplo, Bitcoin (BTC), donde el país del emisor no se puede identificar, un ISIN con el prefijo “XT” se asigna del software Etrading.

Esto ayuda a identificar el instrumento en el nivel de token. Los campos de datos más ejemplares en el nivel de token son el tipo de token, función hash y mecanismo de generación. Centrado en el nivel del instrumento, se necesitan elementos de datos adicionales como la cadena de bloques del token.

Para este propósito, la Fundación de Identificador de Token Digital, que es responsable de asignar este nuevo identificador, proporciona el llamado identificador de token digital-por ejemplo, DTI, ISO 24165.

Tesis de trabajo clave con respecto a la estandarización de los activos digitales

Los identificadores criptográficos podrían volverse obligatorios. Similar a los activos tradicionales que utilizan sistemas como ISINS, los activos digitales adoptarán identificadores únicos para criptomonedas y valores tokenizados. Estos identificadores facilitarán el seguimiento, el comercio y los informes entre intercambios y proveedores de custodia, lo que permite una integración perfecta con sistemas financieros heredados.

Los estándares de datos mejorarán la transparencia y el cumplimiento: con el aumento del escrutinio regulatorio, surgirán formatos de datos estandarizados para el cumplimiento y la gestión de riesgos.

La coordinación global impulsará la interoperabilidad: la estandarización de los activos digitales dependerá de la colaboración global entre organismos regulatorios e instituciones financieras. Las organizaciones internacionales desempeñarán papeles fundamentales en la creación de marcos que garanticen la interoperabilidad entre las jurisdicciones y reducen la fragmentación del mercado y, por lo tanto, las inconsistencias en el manejo de la información.

Se han tomado pasos iniciales para identificar inequívocamente los activos digitales con identificadores ISO generalmente aceptados. Combinado con una regulación de la Unión Europea, como la regulación de los mercados en los activos criptográficos (MICA), la industria sienta las bases para una adopción más significativa.

Queda por ver cómo los inversores y el jugador de activos digitales progresarán aún más hacia una mayor estandarización y qué obstáculos pueden surgir para resolverse.

Opinión de: Axel Schorn y Dr. Duc Au

Este artículo es para fines de información general y no está destinado a ser y no debe tomarse como asesoramiento legal o de inversión. Los puntos de vista, los pensamientos y las opiniones expresadas aquí están solos del autor y no reflejan ni representan necesariamente las opiniones y opiniones de Cointelegraph.