El juez estadounidense transfiere la demanda de binance a Florida, citando la regla de primer archivo


Un juez estadounidense ha otorgado la moción de Binance para transferir un caso que involucre acusaciones de que facilitó el lavado de dinero al Distrito Sur de Florida debido a un caso similar que ya había estado ante los tribunales allí.

El caso, presentado en agosto de 2024 en Washington, se centró en el mismo tema central que una demanda presentada en junio de 2023 en Florida, acusando a Binance de permitir que los ciberdelincuentes usen la plataforma para el lavado de dinero, dijo la jueza de distrito de los Estados Unidos, Barbara Rothstein, en una orden del 21 de abril.

“Aunque las dos quejas describen las clases propuestas en términos ligeramente diferentes, ambas abarcan la misma clase propuesta de individuos cuya criptomoneda fue robada y transferida a una cuenta de Binance.com durante el período pertinente”, dijo el juez Rothstein.

“Por lo tanto, este tribunal concluye que las clases de los demandantes son suficientemente similares a la aplicación de la aplicación de la primera en el archivo”.

Intercambio de criptomonedas, Florida, Binance
La jueza de distrito estadounidense Barbara Rothstein dijo que transferir la demanda de Washington a Florida fue apropiada dada la similitud con un caso que ya se escuchó allí. Fuente: Law360

La regla del primer archivo permite que un tribunal rechace un fallo sobre un asunto cuando una queja que involucra a las mismas partes y problemas ya se han presentado en otro distrito. En general, el tribunal que primero escucha el caso generalmente retiene la jurisdicción, según la ley LSD de recursos legales.

Los demandantes dicen que las demandas difieren en áreas clave

Los abogados que actúan para los demandantes en el caso de Washington argumentaron que difería de la demanda de Florida porque agregó otras acusaciones no presentes en la demanda de Florida y nombraron al ex CEO Changpeng “CZ” Zhao como acusado.

También argumentaron que transferir el caso podría posponer ambas acciones judiciales al “detrimento de todos los demandantes”.