El CEO de Bitget, Slams Hyperliquid, el manejo del incidente “sospechoso” que involucra a Jelly Token
Gracy Chen, CEO de Cryptocurrency Exchange Bitget, criticó el manejo de Hyperliquid de un incidente del 26 de marzo en su intercambio perpetuo, diciendo que puso a la red en riesgo de convertirse en “FTX 2.0”.
El 26 de marzo, Hyperliquid, una red de blockchain especializada en el comercio, dijo que eliminó los contratos de futuros perpetuos para el token de gelatina y reembolsaría a los usuarios después de identificar la “evidencia de actividad de mercado sospechosa” vinculados a los instrumentos.
La decisión, que se alcanzó por consenso entre el relativamente pequeño número de validadores de Hyperliquid, marcó las preocupaciones existentes sobre la centralización percibida de la red popular.
“A pesar de presentarse como un intercambio descentralizado innovador con una visión audaz, Hyperliquid funciona más como una costa en alta mar [centralized exchange]”, Dijo Chen, después de decir” Hyperliquid puede estar en camino de convertirse en FTX 2.0 “.
FTX fue un intercambio de criptomonedas dirigido por Sam Bankman-Fried, quien fue condenado por fraude en los EE. UU. Después del abrupto colapso de FTX en 2022.
Chen no acusó a hiperlíquidos de infracciones legales específicas, sino que enfatizó lo que consideraba la respuesta “inmadura, poco ética y no profesional” hiperlíquidas al evento.
“La decisión de cerrar el mercado $ Jelly y la liquidación de puestos de fuerza a un precio favorable establece un precedente peligroso”, dijo Chen. “La confianza, no capital, es la base de cualquier intercambio […] Y una vez perdido, es casi imposible recuperarse “.
Fuente: Gracy Chen
Relacionado: Delists hiperlíquidos Percos de gelatina, citando actividad ‘sospechosa’
Incidente de gelatina
La ficha de gelatina fue lanzada en enero por el cofundador de Venmo, Iqram Magdon-islail, como parte de un proyecto de redes sociales Web3 denominado JellyJelly.
Inicialmente alcanzó una capitalización de mercado de aproximadamente $ 250 millones antes de caer al dígito de un solo dígito en las semanas siguientes, según DexScreener.
El 26 de marzo, la capitalización de mercado de Jelly se elevó a alrededor de $ 25 millones después de que Binance, el intercambio de criptografía más popular del mundo, lanzó sus propios futuros perpetuos vinculados al token.
El mismo día, un comerciante hiperlíquido “abrió una posición corta masiva de $ 6 millones en Jellyjelly” y luego “deliberadamente auto-liquidada al bombear el precio de Jellyjelly en la cadena”, dijo Abhi, fundador de la compañía Web3 AP Collective, en un X Post.
El fundador de BitMex, Arthur Hayes, dijo que las reacciones iniciales al incidente de gelatina de Hyperliquid sobreestimaron los riesgos de reputación potenciales de la red.
“Dejemos de fingir que el hiperlíquido está descentralizado. Y luego dejemos de fingir a los comerciantes en realidad [care]”, Dijo Hayes en una publicación X.” Apuesto a que $ Hype está de vuelta donde [it] Comenzó en poco tiempo porque los degens van a Degen “.
Binance lanzó Jelly Perpers el 26 de marzo. Fuente: Binance
Dolores de crecimiento
El 12 de marzo, los hiperlíquidos lidiaron con una crisis similar causada por una ballena que liquidó intencionalmente una posición de éter de aproximadamente $ 200 millones (ETH).
Los depositantes de los costos comerciales en el grupo de liquidez de Hyperliquid, HLP, aproximadamente $ 4 millones en pérdidas después de obligar a la piscina a relajar el comercio a precios desfavorables. Desde entonces, el hiperlíquido ha aumentado los requisitos colaterales para las posiciones abiertas para “reducir el impacto sistémico de grandes posiciones con un impacto hipotético en el mercado al cerrar”.
Hyperliquid opera la plataforma de negociación de perpetuos apalancados más populares, que controla aproximadamente el 70% de la cuota de mercado, según un informe de enero del gerente de activos Vaneck.
Los futuros perpetuos, o “perses”, son contratos de futuros apalancados sin fecha de vencimiento. Los comerciantes depositan la garantía de margen, como el USDC, para asegurar posiciones abiertas.
Según L2Beat, Hyperliquid tiene dos conjuntos de validador principales, cada uno comprende cuatro validadores. En comparación, las cadenas rivales como Solana y Ethereum están respaldadas por aproximadamente 1,000 y 1 millón de validadores, respectivamente.
Más validadores generalmente disminuyen el riesgo de un pequeño grupo de expertos que manipulan una cadena de bloques.
Revista: ¿Qué son los rollups nativos? Guía completa de la última innovación de Ethereum
