El bufete de abogados insta a un barrido de tarifas de replanteamiento de metaplex o ‘litigio extendido’

El bufete de abogados de Crypto Burwick Law ha llamado al plan de la plataforma token no fungible con sede en Solana, el plan de Metaplex para barrer Solana (SOL) no reclamada a su tesoro en lugar de devolverlo a los inversores, lo que sugiere que podría estar en riesgo de litigios si sigue con el plan.

El año pasado, Metaplex, un protocolo NFT, descubrió una forma de reducir la cantidad de almacenamiento en la cadena requerida para ciertos NFT. Al cambiar el tamaño de los NFTS, los titulares de Solana NFT pueden reclamar una pequeña cantidad de SOL.

En octubre, Metaplex dijo que los titulares de metadatos de token Metaplex (TM) podrán ejecutar una “optimización de cambio de tamaño” para todas las cuentas de TM con una fecha límite del 25 de abril.

Aquellos que no lo hicieron voluntariamente en la fecha límite tendrían su exceso de sol transferido al Dao Metaplex automáticamente, con la forma en que se utilizarán aún por determinar.

Sin embargo, Burwick criticó el plan de la empresa de barrer fondos no reclamados a su tesoro DAO en lugar de devolverlos a los titulares de NFT.

“Muchos Minters nunca recibieron un aviso claro de que estos lamports podrían ser barridos, y mucho menos desviados a un Tesoro que no controlan”, dijo Burwick en una carta abierta del 22 de abril a Metaplex y la comunidad más amplia de Solana.

Burwick dijo que más de 54,000 tokens SOL están en riesgo, y según el sitio web de Metaplex, solo se han reclamado 7,043 SOL. A los precios actuales del mercado, más de $ 6.5 millones permanecen sin reclamar.

Burwick dijo que muchos de los coleccionistas de NFT que representa han compartido “profundas preocupaciones” sobre el plan.

Burwick agregó que el plan de Metaplex “erosiona la confianza” y “viola el espíritu de la criptografía”.

“El” código es ley “solo funciona cuando las reglas son claras e inmutables. Si un protocolo puede reescribir el acuerdo de ayer mañana, la promesa de la permanencia descentralizada suena hueca”.

Burwick dijo que tal medida podría dar derecho a las víctimas a la restitución si un tribunal encuentra que el barrido constituyó un enriquecimiento injusto o viola las leyes de protección del consumidor.

Metaplex no ha respondido a la publicación X de Burwick. Cointelegraph contactó a Metaplex pero no recibió una respuesta inmediata.

Metaplex dijo que el SOL no reclamado puede usarse para que el DAO vote sobre los airdrops, distribuya subvenciones a los constructores de ecosistemas u otras iniciativas.

Burwick lanza lo que Metaplex debería hacer en su lugar

Los abogados criptográficos aconsejaron a Metaplex que detuviera el plan y reembolse el alquiler directamente a los titulares de NFT actuales mientras conserva una recompensa de mantenimiento de red “modesta” del 10%.

“Una división de 90/10 protege a los usuarios, preserva los fondos de DAO y demuestra que el ecosistema de Solana puede regularse, sin una sala del tribunal”.

Relacionado: Distancias de Coinbase Base de Memecoin altamente criticada que arrojó $ 15 millones

Burwick señaló que otros protocolos Defi han resuelto problemas similares de esta manera.

Los abogados dijeron que todavía hay mucho tiempo para que Metaplex ejecute dicha estrategia y evite litigios donde los fondos puedan congelarse.

“La pelota está en la cancha de DAO. Mostemos al mundo que Web3 corrige su propio curso y está a la altura de sus principios fundadores de transparencia, inmutabilidad y trato justo”.

Revista: Conoce al abogado Max Burwick – ‘El cazador de ambulancias de la criptografía’