Custodia y transferencias de USDT ‘no restringidos’ bajo mica – ESMA
La Autoridad Europea de Valores y Mercados (ESMA) aclaró el estado de la custodia y las transferencias de las establo que no cumplen con los mercados en la regulación de los activos cripto-activos (MICA).
El 3 de marzo, Binance anunció planes para eliminar a nueve stablecoins no compatibles con Mica, incluida la UDST (USDT) de Tether, para los usuarios en el Área Económica Europea (EEE).
A pesar de eliminar los tokens afectados para el comercio, Binance dijo que respaldará depósitos y retiros de Stablecoins no que no cumplan con MICA después de la lista del 31 de marzo.
Según ESMA, un organismo regulatorio clave que supervisa el cumplimiento de la mica en Europa, que brinda servicios de custodia y transferencia para stablecoins no conformes no viola las nuevas leyes europeas de criptomonedas.
Custodia y transferencia del USDT “no prohibido explícitamente”
“Según MICA, los servicios de custodia y transferencia no constituyen una ‘oferta al público’ o ‘buscando la admisión al comercio’ de tokens de referencia de activos no conformes o tokens de dinero electrónico”, dijo un portavoz de la ESMA a COINTELEGRAPH el 4 de marzo.
“Por lo tanto, estos servicios no están prohibidos explícitamente bajo los Títulos III y IV de Mica”, agregó el representante.
Los delistings de stablecoin no compatibles con Mica de Binance no afectarían los depósitos y retiros. Fuente: Binance
Aunque la ESMA reconoció que los depósitos y retiros de estables no que cumplen con la MICA no están prohibidos, enfatizó que los proveedores europeos de servicios de activos criptográficos (CASP) deberían “priorizar los servicios de restricción que faciliten la adquisición” de dichos activos, citando su guía emitida el 17 de enero de 2025.
¿Otra área de confusión sobre la mica?
Refiriéndose a su guía de enero, la ESMA reiteró que los CASP pueden mantener servicios “solo de venta”, o retiros, hasta el 31 de marzo para permitir a los inversores salir de sus posiciones.
“Por lo tanto, es importante que todos los CASP evalúen cuidadosamente si alguno de sus servicios equivale a una oferta al público bajo MICA”, dijo la agencia a CointeleGraph.
La confirmación de ESMA de que MICA no restringe explícitamente la custodia y las transferencias del USDT, al tiempo que aconseja a los CASP que detengan los retiros después del 31 de marzo, se suma a la confusión continua sobre el cumplimiento de MICA.
Relacionado: 10 emisores de stablecoin aprobados bajo la mica de la UE – Tether se queda fuera
Juan Ignacio Ibañez, miembro del Comité Técnico de la Alianza Mica Crypto, ha destacado anteriormente que las emisoras de USDT desencadenadas por MICA han sido objeto de muchos debates.
Un extracto de una publicación del 18 de enero sobre implicaciones de mica para el USDT de Tether por Juan Ignacio Ibañez. Fuente: LinkedIn
La confusión sobre las implicaciones de MICA para Stablecoins no compatibles con Mica no es el único área de debate sobre las nuevas regulaciones criptográficas de Europa.
Muchos observadores de la industria han señalado previamente las preguntas de cumplimiento derivadas de MICA que no abordan los sectores de la industria cruciales, como los activos del mundo real tokenizados, la participación de criptomonedas y otros.
“La ESMA y las autoridades competentes nacionales están monitoreando de cerca los desarrollos de mercado continuamente para garantizar una transición ordenada al régimen de MICA”, dijo un portavoz de ESMA.
Revista: Cómo las leyes criptográficas están cambiando en todo el mundo en 2025
