Community Slams CRYPTO.com CEO de más de 70B CRO Reisionance

El intercambio importante de criptomonedas Crypto.com fue criticado luego de un voto supuestamente manipulado que conduce a una reversión masiva de quemaduras de tokens en Cronos Blockchain de Crypto.com.

El CEO de Crypto.com, Kris Marszalek, llegó a X el 19 de marzo para resaltar la estabilidad financiera y regulatoria de la empresa en medio de la controversia en curso sobre el reisionado de token de 70 mil millones de Cronos (CRO).

Esencialmente cancelar la quemadura de tokens CRO de 70 mil millones anunciada en 2021, la votación de traer de vuelta los tokens ha provocado la indignación de la comunidad, y muchos comentaristas critican al CEO por no abordar el problema en su nuevo hilo en X.

“Así que obtuvo una ganancia de $ 1 mil millones, pero necesitó extraer 70 mil millones de CRO en lugar de usar esos fondos para comprar algunos fuera del mercado y ayudar a su comunidad central a mantenerse positivo”, escribió un comentarista.

“La ficha más grande de la historia”

En febrero de 2021, una publicación de Crypto.com ahora tripulada revelada en febrero de 2021 en una publicación ahora eliminada en el blog de Crypto.com que la quemadura de tokens CRO de 70 mil millones de CRO se llamaba la “quemadura de token más grande de la historia” con el objetivo de “descentralizar completamente la red” en el lanzamiento de Cro Mainnet.

“Alineado con nuestra creencia, y con el lanzamiento de CRO Chain Mainnet a la vuelta de la esquina, estamos descentralizando completamente la red de la cadena”, dijo la publicación del blog, anunciando una quemadura inmediata de 59.6 mil millones de tokens.

Después de los 59.6 mil millones de CRO inmediatamente quemados, 0.4 mil millones de los tokens restantes fueron dirigidos a quemaduras mensuales, mientras que otros 5.9 mil millones de CRO fueron enviados a bloquear recompensas, y 0.9 mil millones de CRO se asignaron a las partículas B para el desarrollo del ecosistema de la cadena.

¿Por qué revertir la quemadura?

En cuatro años después de la quemadura, una publicación de blog de Cronos el 2 de marzo anunció una votación sobre la creación de una reserva estratégica de Cronos al revertir el token Burn 2021.

“En 2021, 70 mil millones de CRO fueron quemados en una de las transacciones de quemaduras más significativas en la historia. Según la propuesta de hoy, se volverá a emitir un número igual de tokens en Cronos PoS en una billetera de depósito de reserva estratégica de Cronos, llevando el suministro total a la oferta inicial de 100 millones de CRO”, dijo el anuncio.

Lanzado el 3 de marzo, la votación recibió muchos comentarios negativos de la comunidad en las redes sociales, con muchos carteles instando a que el reedicio de CRO fue “opuesto a lo que esta comunidad quiere”.

Relacionado: Binance anuncia el mecanismo de votación comunitaria para los listados de tokens

“Espero que la gente vote en contra de esto, esta es una idea terrible”, dijo un comentarista.

Votantes de último minuto aprobado por reedición

A pesar de la notable reacción comunitaria, los resultados de los votos se produjeron a favor de una reserva estratégica de Cronos, estimulando la controversia y la especulación sobre la supuesta manipulación de votos.

“Manipulación totalmente para entrar en el último minuto y votar que sí, los CDC [crypto dot com] está tan centralizado como una cadena de bloques puede ser, y no debería estarlo, ya que no hay gobernanza real cuando el 70% del poder de votación está en los CDC “, escribió un comentarista de Github.

Según las fuentes desencadenantes de Laura Shin, Crypto.com supuestamente controla el 70-80% del poder de voto total, esencialmente eliminando la necesidad de cualquier voto de gobernanza.

Después de la reacción masiva, Crypto.com anunció un evento de Ask-Me-Anything el 25 de marzo, con el token CRO Burn aparentemente se convirtió en el problema principal en la agenda.

“Espero poder ponerse al día con nuestra comunidad el martes”, dijo el CEO de Crypto.com en una publicación del 19 de marzo en X, agregando el hashtag “Makecrogreatagain”.

Cointelegraph se acercó a Crypto.com para un comentario sobre la inversión de quemaduras, pero no recibió una respuesta al momento de la publicación.

Revista: Ridiculosa estafa de criptografía de ‘menta china’, Japón se sumerge en Stablecoins: Asia Express