Después de que Zora Airdrop sale mal, ¿qué sigue para Web3 Creator Economy?

Onchain Social Network Zora ha construido una reputación como una herramienta popular para que artistas, músicos y otros creativos monetizaran su contenido en la cadena, pero el reciente lanzamiento de su token homónimo de Zora ha dejado a muchos usuarios confundidos e insatisfechos.

El precio del token se derrumbó poco después del lanzamiento, con usuarios y observadores quejándose de todo, desde la mala comunicación del equipo hasta los modelos de distribución y utilidades del token.

Esto se produce en medio de una disminución general en el interés en la economía del creador de la cadena y una perspectiva cambiante sobre si las herramientas de blockchain como tokens no fungibles (NFT) siguen siendo útiles para los creativos que desean monetizar su trabajo en la cadena de bloques.

Con los creadores y constructores que cambian de enfoque y las NFT ya no se venden como solían hacerlo, ¿la caída del token Zora simboliza el final del modelo NFT impulsado por el creador? Tal vez no, pero muchos creativos están cambiando sus perspectivas y el rol que blockchain debería desempeñar en la economía creadora.

El lanzamiento de token de Zora y Airdrop salen mal

El token Zora se lanzó el 23 de abril, y rápidamente se convirtió en un punto de controversia entre los usuarios. Para comenzar, Zora no anunció oficialmente que había ido a vivir hasta dos horas después de que ya estaba operando, lo que llevó a la confusión en las redes sociales.

El precio del token rápidamente cayó en más del 50% dentro de esas aproximadamente dos horas, de $ 0.037 a $ 0.017, lo que se suma a las quejas de los usuarios. Desde entonces ha caído aún más, en alrededor de $ 0.013 al momento de escribir.

La tokenómica de Zora también se convirtió en un punto de disputa. El 45% del suministro está reservado para el equipo y los inversores, mientras que el 25% es para el Tesoro, dejando el 20% de los incentivos comunitarios y solo el 10% para el Airdrop de los usuarios. Esto llevó a algunos a quejarse de que el proyecto se mantenía demasiado para sí mismo.

A otros no le gustaban su falta general de utilidad. Zora declaró repetidamente que el token “es solo por diversión y no da derecho a sus tenedores a ningún derecho de gobierno o un reclamo sobre cualquier propiedad de capital en Zora o sus productos”. Pero el proyecto parecía responder a esta crítica el 1 de mayo al anunciar que Zora tendría algunas funcionalidades adicionales dentro de la red.

Sin embargo, muchos otros llegaron a la defensa del proyecto, diciendo que compartir en la plataforma ha sido financieramente lucrativo. Otros simplemente estaban agradecidos de haber recibido algo en absoluto.

El cantante Vérité, quien acumuló cientos de millones de corrientes como artista independiente y fue uno de los primeros en adoptar la tecnología Web3, le dijo a Cointelegraph que “en un nivel base, aprecio ser recompensado por participar en algo temprano”.

Ella dijo que si bien no conoce muy bien al equipo, “siento que realmente están tratando de construir nuevos modelos para valorar los artefactos digitales y han construido una estética y una cultura en torno a su marca en yuxtaposición a lo que generalmente son horribles vibraciones criptográficas”.

Nfts ya no es la parte superior de la cadena alimentaria del creador

El lanzamiento del token de Zora fue el último movimiento en un cambio más amplio del modelo NFT tradicional para los creadores, en este caso para adoptar el dominio cultural de Memecoins.

Mientras que las publicaciones en Zora solían ser acuñadas como NFTS, ahora cada publicación crea una Memecoin comercializable instantáneamente, también conocida como una “moneda de contenido”. Los creadores reciben el 1% de la oferta y ganan el 50% de las tarifas de proveedores de negociación y liquidez.

Si bien el movimiento de las monedas NFT a las monedas de contenido fue en sí mismo controvertido, representa un cambio a una nueva clase de creadores, según Adam Levy, anfitrión del Menta Podcast y fundador de BluePrint, que ayuda a los creadores a ser viral en la cadena. Le dijo a CointeleGraph que el salvaje éxito de Memecoin Launchpad Pump.fun “trajo una nueva clase de creadores que ahora Zora está tratando de capitalizar”.

Creo que la bomba. Modelo de FUN o monedas es un modelo de token perfecto para una nueva clase de creadores que están emergiendo generalmente en Internet. Creo que es como el tipo de creador de la podredumbre cerebral de Gen Z que pasa mucho tiempo remezclando contenido o tratando de crear contenido viral en términos de contenido memético similar.

Las ventas de NFT permanecen muy bajas en comparación con su pico 2021, y muchos creadores simplemente han dejado el espacio NFT debido a sus deficiencias percibidas. Las NFT relacionadas con la música, que solían prevalecer en plataformas como Zora, han recibido una paliza particularmente difícil.

Varios constructores de las plataformas de creadores más populares han pasado a trabajar en otros proyectos. Por ejemplo, el equipo detrás de la plataforma Music NFT Sound.xyz ha cambiado su enfoque a una nueva plataforma llamada Vault, que todavía usa tecnología blockchain pero la mantiene oculta en la parte trasera.

En un puesto de febrero X, el cofundador de Sound David Greenstein dijo que un hiperfocus sobre la especulación condujo a la disminución del interés NFT. “Con el tiempo, se volvió menos sobre el artista, la música y la conexión real, y más sobre las transacciones financieras”, escribió. “Cuando la especulación se enfrió, también lo hizo la energía detrás de los artistas de apoyo”.

Vérité se hizo eco de este sentimiento, quien dijo: “No creo que los artefactos digitales tengan un valor duradero fuera de la especulación, la experiencia y el patrocinio”.

Relacionado: Tokenizing Music Royalties como NFTS podría ayudar al próximo Taylor Swift

Según el artista y constructor de música Latashá, “no nos estábamos enfocando en la cultura; nos estábamos enfocando en la especulación. Y una vez que el mercado de los osos golpeó, realmente lo mostró”.

Latashá, quien anteriormente era jefe de comunidad en Zora y ahora está construyendo varias plataformas basadas en blockchain, le dijo a CointeleGraph que la gente también quedó demasiado atrapada en el lenguaje de Web3 en lugar de simplemente usar la tecnología:

El lenguaje y la jerga e incluso las comunidades que crearon que realmente se encerraron cuando solo permanecen en ese lugar, ¿verdad? Y así, siempre supe que el idioma iba a cambiar y que el criptografía se convertiría en la herramienta, como debería ser.

¿Qué sigue para la economía creadora de Onchain?

A pesar del cambio de interés lejos de las NFT hacia cosas como Memecoins, como encapsulados por Zora, muchos constructores y creadores todavía creen que blockchain sigue siendo increíblemente poderoso, solo que tal vez debe usarse de una manera diferente.

“Aprendí que no puedes forzar tu idealismo al mundo y al mercado”, dijo Vérité. “Estoy menos interesado en hacer que el trabajo de ‘herramientas web3’ sea porque están en la cadena de bloques y están más interesados ​​en encontrar nuevas formas de resolver problemas que enfrentan artistas, audiencias y los sistemas que los conectan, independientemente de la forma”.

“Definitivamente no venderé NFT a los fanáticos”, agregó.

Levy, por otro lado, sigue siendo firme en su creencia en las NFT, específicamente. “Todavía tengo una convicción interminable en lo que estoy haciendo”, dijo. Señaló que la criptomoneda en general, y mucho menos las NFT, todavía se encuentra en las primeras etapas de la adopción. “Creo que todos necesitamos alejarnos”.

No creo que sea solo una moda. No creo que esto va a desaparecer. Y no creo que porque he probado el azúcar de lo que esto es como creador. […] Y sé que hay una mejor manera de crear contenido en Internet y monetizar en Internet.

Un cambio notable ha sido ocultar los elementos blockchain y centrarse únicamente en la experiencia del usuario. Por ejemplo, el dúo de rap Run the Jewels tiene un club de fanáticos donde los miembros son recompensados ​​con puntos “JWL” que pueden usarse para desbloquear experiencias exclusivas. JWL es en realidad una ficha de Onchain, pero ese hecho está enterrado en la página de preguntas frecuentes del club.

“Todavía tenemos que encontrar una mejor manera de hacer que las billeteras de criptografía sean accesibles para las personas para que sea más fácil”, dijo Renata Lowenbraun, CEO de la plataforma Independent Music Web3 Infanity, a CointeleGraph. “En el momento en que sucede, todo cambiará”.

Lowenbraun comparó blockchain con Internet, diciendo que Internet tardó décadas en captarse realmente. NFTS, argumentó, tuvo un “comienzo falso” antes de que la infraestructura tuviera la oportunidad de madurar, “pero no significa que no se vaya a quedarse y no va a estar cerca y no tendrá estas increíbles aplicaciones, particularmente para personas creativas y empresas creativas”.

Para Latashá, el futuro está en manos de los propios artistas. “Creo que los artistas solo van a construir sus plataformas. Creo que ese será el futuro”, dijo.

De 2021 a 2024, realmente dependíamos de las plataformas. […] Y luego fuimos testigos de las plataformas que se mueven como plataformas Web2, donde tenían tanta propiedad sobre nuestros mundos y cómo nos movemos que creo que finalmente aprendimos como: “Oh, sí, si se trata realmente de construir algo diferente, tendrá que venir de nosotros”.

Cualquiera que sea el futuro de la economía de la creator web3, está claro que no estará sin baches de carretera en el camino. Pero si se cree en los constructores y artistas, los golpes de carretera se encuentran en el camino hacia una mayor independencia de los artistas.

Revista: Obtener bitcoin o morir intentando: por qué las estrellas del hip hop love crypto